歐盟集會的總結報告
2008年7月8日，下午1點45分到3點10分，在法國斯特拉斯堡歐盟的樓房裡，會見來自英國獨立党和民主聯盟的歐洲議會議員安德魯.裡德先生及其助理奈傑爾.法拉傑先生的總結報告。
民主的嚴重危機
我們與安德魯.裡德先生的會談可以歸納為上述的標題。不幸的是，斯特拉斯堡示威的代表團，斯威特拉勒、舒林和我本人，還有瓦特.馬德林格不能親自跟歐洲議員奈傑爾.法拉傑先生交談，但他為了迎接我們，親自來了一小會兒。安德魯.裡德先生不僅同意了本文的標題的話題，而且他還批評了歐盟的政策，認為它們與民眾的關係，總的來說，太不人道了。
他解釋了政治權利以及它們對民主的影響的機制。他為我們概括了在民主社會裡關於濫用權力可能是相當容易的，並且越來越普遍。當然，這是非常令人震驚的。
濫用權力的實質是道德上的罪惡。道德上的罪惡發生時，當當局拒絕接受為那些理所當然應該受到他們照顧的人提供福利的責任時。如果公民是與他們沒有密切關係的時候，道德罪惡和侵權行為是常見的做法。濫用權力是民主國家危機的警示標誌。我們是由一個疏遠的政治精英們所統治的，失去了與所有的人的接觸。
沒有人比我們精神控制和電子折磨的受害者更贊同這個。當安德魯.裡德先生試圖使我們瞭解他的立場和他的問題，我們曾嘗試提出我們自己的問題。他詢問我們當它發生時，這個精神控制的原因和能量的來源，以及它如何影響到我們的。
我們給他提供了幾個例子，以及最新的精神控制手段和武器，以及他們對現有的法律的濫用。他記錄下了所有這些。在我看來，他非常清楚地知道所有這些方式和武器，甚至是法律，但他沒有表現出他知道多少。他似乎也讓我們明白，他對於HAARP問題和歐盟A4-0005/99決議的知識非常稀缺，雖然英國是一個最重要的擁有類似挪威的EISCAT設施的國家之一。
他對我們指控英格蘭在解決北愛爾蘭的衝突以及島內矛盾中用精神控制技術沒有做評論，例如1988年的Greenham Commons事件。我們談到了非致命性武器的發展和擴散和在德國Ettlingen舉行的國際專題討論會。
當我們向他詢問歐盟議會在對於這個問題具體討論的可能的反應時，（例如歐盟對這一問題的特別決議） ，他無法承諾，他將能夠組織和形成一個能解決此問題的小組委員會，但也可能不會有一個小組來調查我們的指控和申訴。
不少代表的贊成票是需要的，黨派的分數在歐盟議會中有點太小。這一聲明是否100 ％真實，我有點懷疑，因為據我所知，所謂的“歐洲懷疑者”的總人數的分數有37人。
換言之，一個關於精神控制手段和電子騷擾武器的歐盟特別決議尚未在望。顯然，一些人“理解”我們的投訴，但最終沒有人願意真正有所作為。
我們必須自問的問題是，如果我們要求政治家和各國政府禁止和停止對人類使用精神控制武器，一切事情將會怎樣。現在，問題是，他們的口袋裡怎樣快速獲利；同樣，他們的獨裁夢想成真。那麼，誰願意殺鵝取金蛋？
在會議結束時，我們將宣傳材料交給安德魯.裡德先生（Jim Keith和Heiner Gehring的書和額外的材料，Smirnov的DVD）。還有待觀察裡德先生是否會看它們。當我們指出我們整個未來的命運和我們的孩子正受到威脅時，裡德先生同意並且留下相當深刻的印象。
至少，歐洲議會已有第一手資料來源。現在，他們知道存在著這樣一個精神控制的問題和為最基本的人權而戰鬥的公民。這一問題和得到與會代表支持我們的事業，現在應該是我們的主要目標。
W. 馬德林格
Dotzingen, 12.07.2008
■以上是歐洲一些國家的腦控受害者代表，為揭露精神控制武器和腦控手段，與歐盟有關官員約會後寫的總結報告。從報告中不難看出，在歐洲一些國家，腦控人民大腦的犯罪手段普遍存在，這是濫用法律和濫用權力，這是道德上的罪惡，也是一個國家的民主危機的標誌。因此，歐洲的腦控受害者集會並堅決反對腦控，也是受腦控之害的人們的一種本能反應。腦控受害者向有關歐盟高層官員揭露腦控武器和腦控手段，也是理所當然的正當訴求。儘管問題的解決不盡人意，但這也體現了人民依法維護自已的基本人權不受腦控者侵害的正義之舉。
英文總結報告引用網址：http://www.associazionevittimearmielettroniche-mentali.org/eu.html
沒有留言:
張貼留言