妄想症與腦控 

即使鑑定出一個人有妄想症，也不能排除其被非法腦控的可能。

妄想症與是否被非法腦控無關，那種認為腦控是妄想症患者虛構出來的看法，是以偏概 ​​全的片面看法

「妄想症」有可能是以下多種情況中的一種:

1.真實存在 

2.編造欺騙世人說存在

3.病態妄想存在

4. 誤信誤傳說存在

多種可能中只談妄想的可能是不科學不嚴謹的。而且驗證「妄想症」和「欺騙」，與驗證「腦控是否能實現」以及「腦控是否存在」是兩碼事。

證實一個人是「妄想症」，最多只能證明妄想症患者妄想出來的腦控事件是假的，而且假的可能性很高，

（不輔助針對性的技術偵察，通常不能全面否定妄想症患者的言論的。腦控還有適應期和終止後慣性期）

卻並沒有對腦控本身是否可行，以及腦控是否存在做任何直接的證明。

這種以「妄想症患者」妄想腦控事件來全面否定「腦控」的論調是﹕

「以偏概​​全」，是「邏輯錯誤」，是「不嚴謹的 偽權威 和 偽科學」。

以上轉貼某網友的話。

==============================================

網主的話﹕

在沒有確實證據去證明別人所想所知所認為的是「不存在」，而去判別別人所想所知所認為的是「不存在」。

如是，那判別人的，是否也可稱「妄想」，是否也是「妄想症病患」者？

事實上，這樣「妄想」別人是「妄想症」的人真的不少。在沒有證據和驗證之下去否定別人，只顯出這些人的無知。